| T O P I C R E V I E W |
| Jan87 |
Posted - 09 Nov 2012 : 23:29:34
Ultimamente importando la trama e la tagline da script come Mymovies (credo sia Mymovies che ha questo problema) si verificano degli errori di scrittura. Riporto di seguito i commenti di un film
"Il 'Ray' di Hackford e Foxx non smette di commuovere e insieme di convincere. Questione di equilibrio, certo. Un briciolo in più e si cade nella commiserazione. Un briciolo in meno ed ecco il santino. Invece Ray Charles, con tutte le sue eccezionalità , resta un uomo. Insondabile, imperfetto, inesauribile. Unico. Con un orecchio così fine che distingue il frullo di un colibrì dietro la finestra, o il respiro della mamma che segue di nascosto i suoi movimenti, da bambino. Con un talento così prepotente che quando incide spesso azzecca il disco alla prima prova. E può unire gospel e blues cantando l'ebbrezza dei sensi su arie da inni religiosi, con scandalo di molti neri e della sua stessa moglie. Ma lo script così nutrito di James L. White non potrebbe nulla senza una vera scienza dei dettagli e un cast di rara perfezione, dal manager turco pelato alla madre giovane e magrissima fino alla moglie incantevole senza essere troppo bella. Per non parlare dell'immedesimazione impressionante perché mai esteriore di Jamie Foxx che non imita tic, risata, andatura, ma sembra generarli miracolosamente da dentro, riproducendone l'intima necessità . Speriamo nell'Oscar. Sarebbe la prima volta che dei veri ciechi premiano un cieco finto." (Fabio Ferzetti, 'Il Messaggero', 21 gennaio 2005)"Scoppia la moda del film biografico: ed ecco la vita infelice ma gloriosa di Ray Charles 'The Genius' che doppia lo straordinario Jamie Foxx. Impegnato a rivivere traumi morali e materiali del leggendario Ray, che ha unito in matrimonio gospel, blues e soul: musica, cura omeopatica. Tutto nella tradizione non agiografica (emozionante la tossicodipendenza e la cura), ma il regista Hackford non va oltre la superficie delle note." (Maurizio Porro, 'Corriere della Sera', 22 gennaio 2005)"Le ricorrenti cine-biografie hollywoodiane patiscono spesso l'handicap della magniloquenza e della banale imitazione fisiognomica. 'Ray' ha invece il coraggio di assumere tutti i rischi del genere riuscendo a volgerli a suo favore: Taylor Hackford non cerca di dettagliare mezzo secolo di storia né di sottoporre le emozioni al vaglio della critica nel mettere in bella calligrafia alcune fasi, quelle decisive, della lunga carriera di The Genius e Jamie Foxx, il tassista di 'Collateral', si esibisce in una sorta di reincarnazione prodigiosa (già premiata ai Golden Globe, vedremo cosa gli recapiteranno gli Oscar). La sorpresa sta nella felice coincidenza dello stile del regista con la performance del protagonista: il percorso esistenziale di Ray Charles Robinson e la sua ascesa nell'empireo del soul (e non solo) ritrovano, così, a tutto schermo quell'eccezionalità che ne costituisce la principale componente artistica. Il primo aspetto da cogliere, per spiegarsi la scorrevolezza e la credibilità del film, è che dal tribolato ritratto personale scaturisce la trascinante suggestione della musica e non viceversa. (...) In fondo 'Ray' è la favola romantica e insieme realistica di un uomo povero, nero e cieco, tutt'altro che un santino, che perde a più riprese il controllo della propria vita e poi lo riconquista, a costo d'infliggere nuove ferite a una sensibilità eccessiva come il suo talento. Se dovessimo scegliere, infatti, tra i tanti scorci al top d'intensità emotiva, penseremmo subito alla sequenza in cui Ray dimostra alla futura moglie come il suo udito riesca a percepire il battito d'ali di un colibrì nella babele sonora di un'ora di punta al ristorante." (Valerio Caprara, 'Il Mattino, 22 gennaio 2005)"Le biografie musicali sono roba delicata. Possono dare luogo a capolavori ('Bird', di Clint Eastwood), a pezzi di trovarobato ('De-Lovely'), a film politicamente ed esteticamente corretti. Ricade nel terzo caso 'Ray', biopic ufficiale che Taylor Hackford dirige da gentiluomo, accreditando la mitologia di 'The Genius'; però senza dimenticare, nel sottofondo, il contesto civile e politico in cui l'inarrestabile ascesa del musico avvenne (...) Neocandidato all'Oscar (in doppietta con la sua performance in 'Collateral'), Jamie Foxx sceglie, più che la via dell'interpretazione, quella della metamorfosi. Diventando un clone di Charles, davvero impressionante." (Roberto Nepoti, 'la Repubblica', 28 gennaio 2005)"The Aviator e Ray, pur diversissimi, hanno in comune un atteggiamento nuovo: quello di evocare con il massimo della verosimiglianza i personaggi chiamati in causa, senza nasconderne vizi, debolezze e malefatte.(...) L'importante tuttavia è che dietro i protagonisti, come riesce in maniera eccelsa a Scorsese e in buona misura anche al Taylor Hackford di Ray, emergano il mondo nel quale hanno operto, gli ambienti, gli umori, le situazioni. E' un modo emozionale e tipicamente americano, di ricostruire la cronaca mentre diventa storia." (Tullio Kezich, Corriere delle Sera, 29 gennaio 2005)"Scoppia la moda del film biografico: con la vita di Hughes ecco anche quella infelice ma gloriosa del genius della musica Ray Charles che doppia straordinariamente il bravo protagonista Jamie Foxx, due candidature all'Oscar. Nel film tradizionale e prolisso di Taylor Hackford egli rivive i traumi del leggendario Ray, colpito dalla morte del fratello e poi dalla cecità . Successo e nevrosi del mito musicale che unì in matrimonio gospel, soul e blues ma che non seppe resistere agli eccessi. La parte più emozionante di un film che resta in superficie e non entra in profondità è proprio quella della tossicodipendenza." (Maurizio Porro, 'Corriere della Sera', 29 gennaio 2005)Note - GOLDEN GLOBE 2005 A JAMIE FOXX COME MIGLIORE ATTORE PROTAGONISTA IN UN FILM MUSICALE.- OSCAR 2005 PER MIGLIOR ATTORE PROTAGONISTA (JAMIE FOXX) E MIGLIOR SUONO (SCOTT MILLAN, GREG ORLOFF, BOB BEEMER, STEVE CANTAMESSA). IL FILM ERA STATO CANDIDATO ANCHE PER: MIGLIOR FILM, MIGLIOR REGIA, MIGLIOR MONTAGGIO E MIGLIOR COSTUMI.- CANDIDATO AL DAVID DI DONATELLO 2005 COME MIGLIOR FILM STRANIERO."
Oppure la trama
"la Warner Bros., non paga di avere attualmente in fase di sviluppo diversi film di supereroi della DC Comics, come <strong>Flash</strong> e la <strong>Justice League of America</strong>, ha riferito riferito di star pensando ad una nuova avventura - ancora senza titolo - che <em>accoppi Batman e Superman in un live-action</em> per il grande schermo."
Non è normale vero?
Grazie
Jan
|
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Alessio Viti |
Posted - 29 Dec 2012 : 08:12:38
Ciao, controllo e cerco di aggiornare prima possibile, Ciao! |
| orf70 |
Posted - 28 Dec 2012 : 21:12:18
Scusate ragazzi ma io ho lo stesso problema con le trame dello script di themoviedb.org!Alcuni caratteri sono riuscito a correggerli prendendo le correzioni di Vinlas ,ma non tutti ci sono. Ho pensato di creare una catena cercando di prendere le trame da mymovies.it e solo le copertine da themoviedb.org (procedura lunghissima), qualcuno ha corretto lo script di themoviedb ? |
| Alessio Viti |
Posted - 17 Nov 2012 : 10:30:57
Grazie Vinlas, Li aggiungo e aggiorno.
Ciao!
Ale |
| Jan87 |
Posted - 16 Nov 2012 : 22:10:59
Grandissimo! Adesso provo.. ma bisogna essere programmatori o simili per trovare soluzioni del genere, non ci sarei arrivato ;) grazie mille |
| vinlas |
Posted - 16 Nov 2012 : 10:39:33
Anche io ho riscontrato alcuni problemi di questo tipo ed ho risolto la cosa inserendo negli script (nella routine #SUBSTITUTETAGS#) le seguenti righe:
#SUBSTITUTEWORD#=Ã =à
#SUBSTITUTEWORD#=’='
#SUBSTITUTEWORD#=ò=ò
#SUBSTITUTEWORD#=ù=ù
#SUBSTITUTEWORD#=–=-
#SUBSTITUTEWORD#=“="
#SUBSTITUTEWORD#=é=é
#SUBSTITUTEWORD#=àƒÂ¹=ù
#SUBSTITUTEWORD#=àƒÂ¨=è
#SUBSTITUTEWORD#=_='
#SUBSTITUTEWORD#=â€="
che in pratica sostituiscono i simboli "strani" con le lettere corrette (es. il simbolo ù viene sostituito con ù) |
| Jan87 |
Posted - 15 Nov 2012 : 22:03:16
Ho notato problemi praticamente con tutti gli script in italiano.. a volte manca l'accento, a volte compaiono simboli come sopra.. nessuno che abbia riscontrato questi problemi?
Grazie a tutti :)
PS ho provato a installare le varie versioni nuovamente, ma la situazione è sempre la stessa. La versione 7 funziona correttamente |
| Jan87 |
Posted - 10 Nov 2012 : 10:30:24
PS Il problema persiste sicuramente anche con lo script 35mm.it |
|
|
